Jag föreslår verkligen inte att du använder diagram för att ljuga! Diagrammen som visas i det här avsnittet hjälper dig att upptäcka när någon inte talar sanningen med ett diagram. De kan antingen medvetet berätta en lögn med diagrammet, eller så har de bara av misstag valt en diagramtyp som de tyckte såg cool ut.
- Kilen på framsidan av ett 3D-cirkeldiagram ser alltid större ut. Den mörkblå kilen representerar 30% i båda diagrammen. Det finns dock 104% fler mörkblå pixlar i det nedre diagrammet. Om du försöker övertyga fackföreningen att arbetskraftskostnaderna är för stora, använd det lägre diagrammet.
- 3D-kolonndiagram är svåra att läsa. Bör läsaren titta på kolonnens framkant eller bakkant? I det här fallet spelar det ingen roll. Ingen sida av Q4-kolumnen verkar röra rutnätet för 3000 (jag har markerat 3000-rutnätet i rött.) Men om du tittar på 2-D-diagrammet passerar både Q3 och Q4 tydligt 3000-märket.
- Kon- och pyramiddiagram är ren ondska. Om du är VD för en ideell organisation som spenderar alldeles för mycket på administration, använd sedan det nedre diagrammet. Dina administrationskostnader kommer nästan att försvinna till ingenting! Allvarligt , använd aldrig kon- eller pyramiddiagrammet eller låt någon som arbetar för dig att ge dig ett sådant diagram.
- Ändra skalan för att ändra meddelandet. Alla tre sjökort är för samma serie. Zooma in i en tät skala för att visa oregelbunden försäljning (uppe till vänster). Zooma ut så att försäljningen ser smidig ut (nere till vänster). Använd 3D och perspektiv för att helt dölja frågan - går försäljningen faktiskt uppe till höger?
- Försäljningen är bra, eller hur? När jag ser detta diagram skulle jag beundra de vackra metalliska accenterna högst upp i varje kolumn.
Titta igen! Var uppmärksam på botten av diagrammet. Denna skurk vände om åren. Lätt att göra - högerklicka på siffrorna längs den horisontella axeln. Välj Format Axis. I kategorin Axelalternativ i dialogrutan Format Axis väljer du Kategorier i omvänd ordning.
- I toppdiagrammet har marknadschefen orsakat att marknadsföringskostnaderna nästan tredubblats på tre år. Om du vill dölja detta faktum, placera marknadsföringsbudgeten mitt i ett staplat arealdiagram.
Saker ser bra ut enligt det översta diagrammet. Men det är bara två datapunkter med faktiska data och sedan en extrapolerad trendlinje. Jag ger den här lögnaren kredit för att ha ändrat trendlinjen till en prickad linje - en riktig lögnare skulle ha gjort att trendlinjen var samma linje som den faktiska linjen. Om någon bara planerar två perioder med data, be om att se fler tidigare perioder. I det här fallet går försäljningen i en svans.
- Här är en som du faktiskt inte kan göra i Excel, men tidningsgrafiker gör det hela tiden. Om du visar ett piktogram är det bra att låta höjden på bilden växa, men du bör aldrig låta bredden växa också. Här gick försäljningen från 100 till 300, en tredubbling. Området för 2007-bilden är dock nio gånger större än ytan för 2005-bilden.
Om du ser en piktogram där höjd och bredd skalas upp är det ett säkert tecken på ett dåligt diagram.
- Om de verkliga nyheterna är dåliga, hitta någon annan meningslös statistik att plotta. Här har borgmästaren varit ordförande för en förlust på 50% av befolkningen. Han ser positivt på detta genom att säga att nedgångstakten avtar.
Nästa gång du tittar på en powerpointpresentation, se hur många sjökort som presentatören visar dig.
Inspiration för några av dessa sjökort kom från Gene Zelazny, kartläggningsguruen för McKinsey & Company. I ett trevligt brev påpekade Gene för mig att jag använt diagram lögn nr 1 i min Learn Excel från bok. Genförfattare en utmärkt bok om när man ska välja vilken typ av diagram; Säg det med diagram komplett verktygslåda
Diagram lögn # 7 inspirerades av böckerna av Edward Tufte. Även om alla hans böcker är utmärkta, är den visuella visningen av kvantitativ information ett bra ställe att börja
